Криптовалюта давно позиционируется как инструмент финансового расширения прав и возможностей, но критики утверждают, что предложенная Дональдом Трампом криптовалютная повестка подрывает её потенциал как средства демократизации финансов. Согласно недавнему анализу, политика Трампа ставит в приоритет интересы политической элиты и состоятельных инвесторов, игнорируя при этом более широкие слои населения. Это вызывает серьёзные вопросы о будущем криптовалют как средства финансовой инклюзии и о роли политики в формировании её направления.
Обзор криптовалютных предложений Трампа
Криптовалютная повестка Трампа позиционирует себя как защитник «финансовой свободы», выступая за снижение регулирования и расширение использования криптовалют. Его предложения включают налоговые льготы для криптоинвестиций, упрощённый доступ для институциональных инвесторов и продвижение блокчейн-решений для повышения экономической конкурентоспособности США. Однако критики утверждают, что эти меры непропорционально выгодны для состоятельных людей и корпораций, в то время как обычные пользователи сталкиваются с системными барьерами.
Например, налоговая инициатива Трампа позволяет богатым инвесторам откладывать уплату налога на прирост капитала от криптоактивов на срок до 10 лет — политику, которую критики называют «лазейкой для сверхбогатых». Между тем, мелкие инвесторы зачастую не располагают ресурсами для соблюдения сложных требований по налоговой отчётности, что создаёт неравные условия.
Критики обвиняют повестку в усилении власти элит
Политика Трампа рискует сосредоточить выгоды от криптовалют в руках немногих. Его акцент на институциональных партнёрствах и ослабленный надзор за крупными игроками может привести к доминированию на рынке крупных компаний, подавляя инновации и конкуренцию. Например, предлагаемые послабления от требований по борьбе с отмыванием денег (AML) для крупных бирж создадут преимущество для хорошо финансируемых фирм, оставляя небольшие платформы уязвимыми перед юридическим давлением.
Это соответствует более широким опасениям по поводу неравенства богатства в криптоиндустрии. Согласно исследованию Blockchain Transparency Institute за 2025 год, 1% криптокошельков контролируют более 40% всех биткойнов — тенденция, которую, по мнению критиков, политика Трампа лишь усугубит. «Эта повестка не о расширении прав личности — она о награждении тех, кто уже обладает властью», — отметила аналитик по блокчейну Сара Чен.
Влияние на массовое принятие
Массовое принятие криптовалют зависит от доступности и доверия. Однако подход Трампа может навредить и тому, и другому. Отказываясь от потребительской защиты, его политика может подвергнуть обычных пользователей мошенничеству и волатильности без возможности юридической защиты. Например, его противодействие обязательным образовательным инициативам в криптосфере оставляет публику неподготовленной к таким рискам, как мошенничество (rug pulls) или резкие обвалы цен.
Маргинализованные сообщества, включая тех, у кого нет доступа к традиционным банковским услугам, оказываются ещё более исключёнными. «Если криптовалютами могут пользоваться только богатые — они теряют своё основное назначение», — отметил один из финансовых экспертов.
Реакция индустрии: разделённая лояльность
Криптосообщество разделилось во мнениях о повестке Трампа. Сторонники утверждают, что снижение регулирования способствует инновациям. «Чрезмерное регулирование тормозит рост», — сказал представитель одной из крупных криптобирж, похваливший «про-бизнес позицию» Трампа.
Однако активисты на местах и разработчики DeFi выражают явное несогласие. Они утверждают, что политика Трампа игнорирует системные проблемы, такие как энергопотребление в блокчейнах на основе proof-of-work и отсутствие равного доступа к инструментам децентрализованных финансов. «Это не будущее криптовалют — это возвращение к недостаткам старой финансовой системы», — заявил исследователь Ethereum Foundation Дэвид Ким в отдельном интервью.
Сравнение с другими политическими подходами
В отличие от стратегии Трампа, ориентированной на элиту, другие политические деятели выступают за инклюзивные криптовалютные рамки. Например, сенатор Синтия Ламмис (республиканка, штат Вайоминг) предложила двухпартийный законопроект, требующий ясных раскрытий информации для потребителей и защиты розничных инвесторов. Тем временем, прогрессивные законодатели продвигают криптовалюту как инструмент экономической инклюзии, например, с использованием стейблкоинов для микроплатежей в регионах с недостаточным банковским обслуживанием.
Повестка Трампа, напротив, не включает таких положений, сосредотачиваясь на налоговых льготах и корпоративных стимулах.
Будущие последствия: перекрёсток для криптовалют
Если предложенные меры будут реализованы, политика Трампа может углубить существующие разрывы в криптопространстве. Богатые инвесторы получат выгоду от налоговых послаблений и институциональных партнёрств, тогда как обычные пользователи столкнутся с большими рисками и барьерами. Это может замедлить распространение криптовалют, поскольку доверие к их справедливости будет подорвано.
Однако гражданские движения сопротивляются. Активистские группы, такие как Crypto Equality Coalition, мобилизуются с требованиями к политикам о прозрачности и доступности. «Речь идёт не только о регулировании — речь о том, кто определяет будущее криптовалют», — заявила директор коалиции Мария Гонсалес.
Заключение
Криптовалютная повестка Трампа подчеркивает ключевой момент в развитии индустрии. Несмотря на свою ориентацию на инновации, критики считают, что она закрепляет неравенство, отдавая приоритет богатству вместо всеобщего доступа. По мере усиления дискуссий, будущее криптовалют будет зависеть от того, смогут ли законодатели сбалансировать интересы элит с нуждами обычных пользователей. Чтобы криптовалюта реализовала своё обещание, её управление должно отражать разнообразие людей, которых она стремится наделить силой.